Прокомментировал:
Прикольно... Буду мыслить логично. То, что я вижу, картинка где-то на грани "детали/шумы", причем шумов немного, они выползли только в тенях скинтонов. Тут знаки вопроса. Возможно, разгадка в довольно старом софте, чем конвертилось фото. Но не факт. Модель, кстати, приятная на вид :) Смотрю полноразмер на мониторе. Понимаю, что в 100% - это большое увеличение, даже слишком, для такой матрицы. Интересно, какое реальное увеличение. Не ленюсь, подсчитываю, ух, ах, 166Х!!! Нереально много. Матрица моей K-x (APS-C, 12Мп), дает коэфициент поменьше - 43Х. Уменьшаю просмотр до 40% - как раз в рамку моего монитора - 31х41,5 см (формат 3:4), увеличение теперь 66Х. Вот так вот если смотреть на картинку - вижу, что смогу напечатать это фото 30х45 см с подгонкой под формат (2:3). Конечно это всего лишь ISO 160, и с оговоркой на хороший дневной свет. Но к качеству тут придраться будет сложно - и гранулированный шум не заметен, и детали видно четко. Кстати, по картинкам часов автора теста, мне видится, что камерный шумодав давит гранулы круче, смягчая детали. Но местами заметен шум цветной. Ну и ладно, 1м по длине все равно никто с этого компакта печатать не будет. А 30х45 см, видимо будут. Потенциал в этом заложен. Причем, 30х45 см смело до ISO 400, или даже до 800, но с натяжкой. И с оговоркой на освещение. ISO 800-1600 будут рабочие для печати 20х30 см. Вот такие мысли.
К посту: Предварительный обзор компактного системного фотоаппарата Pentax Q
Прокомментировал:
Ага, понятно, на рабочем столе творческий беспорядок :) Т.е. это все таки это 100% кроп. Ну я скажу, что шумит на 6400 меньше чем Panas GF2 ! Надо ждать хороших картинок, для прикола :)
К посту: Предварительный обзор компактного системного фотоаппарата Pentax Q
Прокомментировал:
Не факт! Ведь не дураки в Японии подняли эту машинку в топ 10 продаж за первые 7 дней :) Думаю, появятся скоро нормальные картинки в сети, их и можно будет оценивать. Тут я смотрю тест ISO - часы - это кроп, по моему 100%, но вот хочется увидеть кадр целиком. Хотя мне лично такая машинка не нужна, довольствуюсь K-x :) но знакомый жене своей уже рассматривает, как крутой имиджевый и карманный вариант.
К посту: Предварительный обзор компактного системного фотоаппарата Pentax Q
Прокомментировал:
Автору: Часы, тест ISO - это какой кроп какого кадра?
К посту: Предварительный обзор компактного системного фотоаппарата Pentax Q
Прокомментировал:
А вот здесь пишут о некой новой технологии оцифровки: http://www.pentax.ru/press/articlehtml/pr_RZ18/ Прикольно то, что 9 кадров в секунду и до 40 снимков в серии. Интересно, при каком разрешении это.
К посту: Pentax RZ18: 16 мегапикселей и 18-кратный зум в компактном корпусе
